最近的SK-II事件(http://finance.sina.com.cn/focus/sk2ccwjp/index.shtml )引起了许多争论,我一直关注……,我的观点:我对SK-Ⅱ或者宝洁的利益并不关心。我也不知道SK-Ⅱ到底是罪有应得还是被冤枉了。但是我的确看到在我国现行的体制下,企业时时会有遭到‘冤杀’的风险。作为一个商人,我很关心将来有一天,和自己有利益关系的企业是否会遭到这样的命运?
事实上,SK-II并不是我喜欢的护肤品,但因为SK-II,我用上护肤品。3年前,由于看到一篇文章《叫板SK-II的悲喜剧》,(http://finance.sina.com.cn/roll/20031031/0953498129.shtml)我觉得SK-II提出用皮肤年龄测试仪测试护肤品效果的说法非常公正,因此遭遇了护花呤的叫板。当时护花呤在SK-II的皮肤年龄测试仪测试,龙吉半年间做到“皮肤减龄14岁”。
护花呤网站发布的33岁的龙吉照片(http://www.neotime.com.cn/17y.htm)
后来我还看到,宝洁公司并没有否认这个事实,它的负责人当时对媒体说:“年轻态公司的所谓‘模仿’抄袭了宝洁公司的创意,是一种恶意竞争。”所以我就相信了护花呤的效果可能是真的。
因为价格不贵,我买了一套给我妻子,因为她那时眼周有了皱纹,非常着急。谁知妻子试用就说过敏。当时本来想退货了,但我看到自己的眼下也有了一条皱纹,就尝试着用了,那是我第一次用护肤品,我开始只涂在皱纹处,大概一个月后,我妻子发现我的皱纹没有了,毛孔也缩小了,她也用了起来,原来她起初不用并不是过敏,而是不喜欢护花呤的包装(其实是崇洋)。
用护花呤已经3年,用护肤品已经成了习惯。毕竟用护肤品的男人还少,所以,我想卖护花呤应该还是好生意,就打电话给护花呤的业务经理了,说我看到网上不少人以会员价卖护花呤,是不是我也可以卖呢?有多少利润?……得到的回答竟然是:“我们确实有一些顾客在网上推广护花呤。因为她们自己用得好,希望推荐给更多的人,没有更多的利润,顾客是自己累积积分享受更多的优惠。那是她们的个人行为,我们不支持,也不反对。”
我算了算数,这样是赚不到几个钱的,会员价进会员价出了,一分钱不赚,赚的是护花呤买十送一的优惠。才10%的利润啊,这生意我暂时无法做……
现在说支持SK-II肯定找骂,说支持护花呤可能也是,因为说男人要用护肤品哪有不找骂的。但怕什么呢?写博客本来就是在找骂。


档案
日志
相册
视频



评论
想第一时间抢沙发么?